该测试旋即引发争议。发布会过后，不少网友在乘龙卡车官方抖音号评论区留言，质疑乘龙卡车的产品质量。
对此，乘龙卡车官方抖音回复称：“法务部门正在处理中。”乘龙卡车明确质疑了测试结果的真实性。在回复网友留言时，其还表示：“谢谢关注，正在了解情况，积极沟通中。”“被摆了一道，聪明人一眼看出假。”“不知道背后导演想啥，实际碰撞你觉得会怎么样？”
据封面新闻7月31日报道，对于理想i8此次与卡车的连环撞击测试，理想汽车就此事回应记者，明确此次测试的真实性与科学性。
理想汽车表示，“理想i8和卡车撞击的超级实验，是基于用户真实交通会车场景的模拟，全权委托专业的第三方检测机构测试认证。试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供，理想汽车没有任何指定。”
“理想i8共经历两次撞击。第一次与约8吨卡车正面对撞，产生约100吨载荷的瞬态撞击力；第二次约8吨卡车侧撞，产生约80吨载荷的瞬态撞击力。两次撞击后，理想i8的表现令人关注：A柱、B柱、C柱、门梁均无变形，9个气囊全部打开，电池包无漏液、无起火，车门自动解锁、门把手自动弹开。”
理想方面还表示，“在车辆开发阶段，理想i8按照满足中国新车评价规程C-NCAP 24版规程五星标准，以及中国保险汽车安全指数C-IASI 23版规程G+G+G+A标准开发。并且，涵盖100项测试工况，其中就包括钻卡、卡车夹击等极限场景。在此之前，理想汽车的全系车型均获评中保研测试最高评价等级。”
相关数据显示，理想i8采用创新的短前悬安全结构，前向有3个纵向力传递路径，前舱中密布11个环形吸能结构，很好地解决了正向碰撞的吸能问题。
另外，记者发现目前理想抖音官方账号最新发布的视频评论已设置成“仅允许互关朋友评论”。
《每日经济新闻》记者注意到，在此次理想i8与卡车的连环撞击试验中，测试场地和测试车辆上都贴有很明显的“中国汽研SUPER CRASH超级试验”字样。
基于此，有观点认为，整个项目理想汽车除了能出一台i8，其他部分做不了什么，整个项目是中国汽研在主导。
据九派新闻报道，7月31日，记者以投资者身份致电对撞试验的测试方中国汽研，其证券部工作人员回应称，测试的全过程肯定符合所有的规定和标准，不会因为（哪一方）是客户，去刻意调节车辆参数。关于卡车的来源，其表示，测试卡车是一辆全新车，具体来源还需要与业务部门确认。
记者追问本次测试遵循了哪些标准，上述工作人员称，具体的标准需要跟业务部门沟通。“这次测试不属于公告准入测试，我们理解应该不是强制性必须做的一个（项目）业务，（测试结果）一般用于车辆的开发验证。”上述工作人员表示。
官网资料显示，中国汽研（全称为中国汽车工程研究院股份有限公司）始建于1965年3月，原名为重庆重型汽车研究所，系国家一类科研院所，专注于汽车技术研发、测试评价、质量检测及产业化制造等方面的工作。
据央视新闻报道，中国汽研于2023年推出了“SUPERCRASH超级试验”平台建设项目，其中的多个撞击测试项目都有卡车参与。
中国汽研方面表示：“依托于重庆市公安局和中国汽研联合成立的智慧交通安全管理联合实验室的道路交通事故深度调查，SUPERCRASH提炼高发、高危等典型事故工况，开展极限试验项目策划，供车企进行安全试验挑战，推进中国汽车质量提升和助力品牌建设赋能。由于卡车自身质量大、惯性大、盲区大等特征，乘用车一旦和卡车发生碰撞，容易会出现车辆损坏严重、人员受伤严重等后果，因此在此类事故中车辆被动安全尤为重要，堪称车内乘员的最后一道保障。”
对于中国汽研进行的正面撞击卡车试验，央视新闻此前报道称，该测试是被测试车辆以每小时60公里的速度与一辆每小时40公里行驶的卡车正面碰撞，两车相对碰撞速度达到每小时100公里。从理想汽车公布的撞击测试视频来看，理想i8与卡车的相对速度为每小时100公里，且卡车的总质量为8吨。
还没有评论，来说两句吧...